Comment les sondages ont-il pu autant se tromper dans Trump ?

Mes sondages etaient pratiquement tous unanimes pour dire que Hillary Clinton allait gagner Notre presidentielle americaine. Comment ont-ils ainsi pu se fourvoyer ?

Notre victoire choc de Donald Trump face a la favorite democrate Hillary Clinton a la presidentielle americaine laissait un autre grand perdant mercredi: des sondages. I  propos des 20 plus grands organismes de sondages des Etats-Unis, dont nos puissantes chaines de television, les journaux et agences comptables qui avaient mene plus de 80 enquetes depuis la mi-septembre, seul votre, le journal Los Angeles Times associe a USC Tracking, a invariablement donne l’avantage a Donald Trump.

Au matin de l’election du 8 novembre, la moyenne des sondages du site RealClearPolitics, qui fera reference aux Etats-Unis, donnait 3,3 points d’avance a Hillary Clinton a l’echelle nationale. Plusieurs heures plus tard, le choc assommait des sondeurs contrits. Souvent considere tel l’un des gourous d’la statistique en Amerique, Nate Silver a qualifie tout d’un mot assassin les previsions des sondages Afin de la presidentielle 2016: “terribles”. Le blog, FiveThirtyEight.com, consulte En plus qui plus est fievreusement avec les journalistes a mesure que nos resultats approchaient, avait prevu une victoire une democrate dans une flopee d’Etats decisifs: Floride, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin. Mais le republicain les a l’ensemble de remportes, et de la, les cles de la Maison Blanche.

J’ai rubrique tres respectee des previsionnistes du New York Times, the Upshot, avait donne a Hillary Clinton 85% de chance de gagner. avant de basculer spectaculairement au cours une soiree. “La boule de cristal reste bien brisee”, admet Larry Sabato, professeur de sciences politiques a l’universite de Virginie qui, sur son propre site de chiffres, “Larry Sabato’s Crystal Ball”, avait predit une victoire democrate.

Pourquoi presque tout le monde semble s’i?tre trompe ?

“il va i?tre simple qu’il s’est passe quelque chose”, concede Larry Sabato, soulignant que votre paraissent les observations de centaines de sondages presidentiels qui sont allees dans la mauvaise direction votre annee. La plupart des sondeurs composent leurs echantillons en se basant sur l’electorat tel qu’il apparaissait lors des precedentes elections, explique-il. Une technique qui explique leur erreur une telle fois, puisque des enquetes ont bien seulement sous-estime le nombre d’electeurs caches de Donald Trump.

“La participation des Blancs dans l’Amerique rurale a explose”, dit-il, tandis que celle des Noirs et des jeunes a faibli. Si les sondeurs avaient bien anticipe une baisse du vote des deux derniers groupes par rapport a 2012, quand Barack Obama avait decroche 1 deuxieme mandat, “leurs previsions au sujet des electeurs potentiels ont tout seulement rate J’ai haute participation a venir dans ces regions rurales blanches”, poursuit l’expert. Les enquetes internes de l’equipe de campagne Clinton paraissent egalement largement passees a cote dans leur analyse du vote des ouvriers blancs, d’apres un analyste qui possi?de pu les voir. “Elles etaient totalement fausses, ainsi, ils ont depense une fortune”, a-t-il devoile, sous couvert d’anonymat.

L’impopularite de Clinton sous-estimee ?

Non, en fonction de Larry Sabato: “Les enquetes le montraient clairement”. Mais d’autres observateurs ont toutefois de suite reconnu mercredi qu’ils avaient pu se meprendre concernant la profondeur du ressentiment envers l’ancienne Premiere dame, senatrice et secretaire d’Etat, que nombre percoivent comme un membre corrompu des elites de Washington.

“Je ne me rendais vraiment gui?re compte a quel point les divisions etaient profondes”, a admis le stratege democrate Paul Begala sur CNN.

Quel avenir Afin de les sondages ?

Larry Sabato admet se sentir “desempare” apres les “centaines de sondages qui se paraissent trompes”. Neanmoins, il refuse de tourner le dos aux enquetes. “L’analyse qui se base sur l’anecdote n’est gui?re scientifique”, souligne-t-il. “Il ne faut nullement se baser juste i  propos des instincts, il va falloir se fonder i  propos des informations”.

Reconnaissant que les sondages telephoniques etaient en perte de vitesse, souffrant a J’ai fois de la baisse du nombre de lignes fixes et du fera que des sondes ont de moins en moins envie de repondre a des questions par ce biais, il assure qu’a l’avenir, “la plupart des sondages seront faits Sur les forums”. Et a ceux qui craignent que votre format soit plus rapidement manipulable, il repond qu'”ils paraissent fiables. a condition de devenir bien faits”.